人性偏愛秩序，很難接受隨機的觀念。不論機會法則告訴我們什麼，我們總要在隨機事件中竭力搜尋固定模式──不只在股市，即使在解釋運動表現時也一樣。
形容籃球選手的優異表現時，記者和觀眾常用下列說法，「歐尼爾有隻神手」或「米勒是閃電射手」。打球、教球、看球的人，幾乎一致認為，如果一位球員的前一次或前幾次射籃成功，他下一次也可能成功。八０年代的一項實驗，證明了「幸運手」現象只是神話。
一群心理學家仔細研究了「一個半」球季中，費城七六人隊（Philadelphia 76ers）的每一次射球，他們可找不到連續射球入門之間有什麼正相關，他們再研究連續命中兩次以上的情形，發現連續投進多球的機率和隨機投擲銅板的機率差不多。雖然連中兩三球的結果，確實會影響到球員下次投籃的心理，但事實證明兩者無關。這些研究人員為了再次確認，又檢查了波士頓塞爾提克隊（Boston Celtics）的自由球記錄，並以康乃爾大學男女籃球代表隊，進行兩組對照實驗。結果發現，前一次射籃的結果，影響的是球員的「預期」，不是「表現」。
這項研究結果並不代表打籃球可以光靠運氣不靠技巧（球員的球技顯然有高下之別），它的重點是，進一次球的機率和前次進不進球無關。心理學家推測，迷信幸運之手是記憶偏差所致。如果「一連串」的進球或失誤，比「交互出現」的進球和失誤更容易記住，觀眾就會高估連續進球的可能。相同事件偶爾連續發生，人們總是要找解釋和模式，就算擲銅板的隨機事件中確實常有連著來的情形發生，人們卻拒絕承認那是隨機。股市情況亦然。
更新日期 2008-09-01 05:33 PM